A Hargita Népe napilap mb. felelõs szerkesztõje, Sarány István megkeresésére (a lapban a választási kampányban megjelent fizetett politikai hirdetéssel és azt követõen a Hargita megyei tanácsban elhangzottakkal kapcsolatban) a Magyar Újságírók Romániai Egyesületének Elnöksége és Becsületbíróság Elnöksége 2007. december 5-én a következõ álláspontot fogadta el:

1. A Hargita Népe a Kiadóhoz beérkezett reklámhirdetésként – reklámként, (X) jelzéssel ellátva jelentette meg Bayer Zsolt magyarországi publicista írását, ugyanabban a lapszámban pedig Kelemen Hunor RMDSZ ügyvezetõ elnök írását. Ilyen módon a kereskedelmi jellegû reklám-szolgáltatásnak nem volt köze a Hargita Népe szerkesztõségéhez és szerkesztõség-vezetõjéhez, nem tekinthetõ a lap saját írásának. A reklámozásra és a választási kampányhirdetésekre külön jogszabály vonatkozik.

2. Megállapítjuk, hogy a Hargita Népe szerkesztõsége és mb. felelõs szerkesztõje nem követett el szakmai mulasztást és etikai vétséget Bayer Zsolt magyarországi publicista írásának fizetett hirdetésként való megjelentetésével.

3. Nehezményezzük, hogy a Hargita Megyei Tanács az ügy kapcsán a mb. felelõs szerkesztõ felelõsségre vonását tervezi, mint ahogyan az kezdeményezésként a testület 2007. december 3-ai ülésén elhangzott, súlyosbítva ezt azzal, hogy a felszólaló önkormányzati képviselõk elismerték: a Bayer Zsolt által jegyzett, fizetett hirdetésként megjelent írás közlését kifogásolják, tehát nem a szerkesztõség valamelyik írását. Ebbõl a szempontból egyértelmûnek tartjuk a Hargita Megyei Tanács vonatkozó határozatát: A Hargita Népe Lapkiadó teljes mértékben saját jövedelmébõl finanszírozott, a Hargita Megye Tanács koordinálásában lévõ közintézmény. A Hargita Megye Tanácsának elnöke koordinálja a Hargita Népe Lapkiadó tevékenységét a helyi közigazgatási törvény által elõírt feladatköreinek megfelelõen, betartva a sajtó véleménynyilvánítási szabadságának elvét, és anélkül, hogy beavatkozna a lap szerkesztési politikájába.

4. Az írott és elektronikus média szerkesztõségeinek az eset kapcsán azt ajánljuk, hogy tisztségekben és munkaköri leírásokban egyértelmûen különítsék el a kiadói munkát a szerkesztõségitõl, az üzleti rész (kereskedelmi kapcsolatok, reklám) az elõbbi, az újságírói tartalom az utóbbi felelõssége.

5. Ugyanakkor az Etikai Kódexünkben foglaltak értelmében szeretnénk felhívni lapjaink figyelmét, hogy a laptestben egyértelmûen különítsék el a hirdetési tartalmat a szerkesztõségi tartalomtól. Az (X) jelzés használata szakmai körben elfogadott, de nem biztos, hogy valamennyi olvasó által dekódolható jel, éppen ezért a reklám keretbe foglalását és írásos megnevezését javasoljuk: Hirdetés, Reklám, Fizetett hirdetés, Rekláminterjú, PR-anyag stb.

Ambrus Attila MÚRE-elnök, Karácsonyi Zsigmond ügyvezetõ elnök, László Edit audiovizuális alelnök, Makkay József írott sajtó alelnök,
Vincze Loránt Becsületbíróság elnök, Maksay Magdolna alelnök, Wagner István alelnök, Bögözi Attila titkár.

(lásd Felelõsségre vonnák a HARGITA NÉPE vezetõit, címû írásunkat)